ในวันที่ 2 เมษายน เว็บสล็อต ชาวอาร์เมเนียจะลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งรัฐสภาซึ่งเป็นก้าวสำคัญในการเปลี่ยนผ่านของประเทศจากระบอบประธานาธิบดีเป็นระบบรัฐสภา
กระบวนการซึ่งเริ่มต้นด้วยการลงประชามติตามรัฐธรรมนูญในเดือนธันวาคม 2558จะแล้วเสร็จในเดือนเมษายน 2561 เมื่อประธานผู้ดำรงตำแหน่ง Serzh Sargsyan ออกจากตำแหน่งและอำนาจบริหารถูกโอนไปยังนายกรัฐมนตรี ซึ่งจะได้รับการแต่งตั้งจากรัฐสภา
การเลือกตั้งที่กำลังจะมีขึ้นนี้จะทำให้รัฐสภาของอาร์เมเนียกลายเป็นอำนาจนิติบัญญัติที่ทรงอิทธิพลที่สุด ซึ่งทำให้ประเทศนี้กลายเป็นประเทศที่ไร้ค่าในหมู่ประเทศหลังโซเวียต ซึ่งส่วนใหญ่มีระบบประธานาธิบดีที่เข้มแข็ง
วาระซ่อนเร้น
สำหรับผู้วิจารณ์ การเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบบรัฐสภาของอาร์เมเนียอาจเกี่ยวข้องกับการรักษาอำนาจของชนชั้นสูงทางการเมืองมากกว่าการแสวงหาประชาธิปไตยในระดับชาติ
บางคนแย้งว่ากระบวนการปฏิรูปรัฐธรรมนูญที่ประธานาธิบดีซาร์กเซียนเปิดตัวในปี 2556เกิดขึ้นโดยมีจุดประสงค์เดียวคือ เพื่อรักษาอิทธิพลของเขาหลังจากที่อายุจำกัดตามรัฐธรรมนูญ 2 วาระหมดอายุในเดือนเมษายน 2561
รัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะทิ้งทางเลือกมากมายให้ประธานาธิบดีรักษาอำนาจ ตั้งแต่การรับบทบาทนายกรัฐมนตรีไปจนถึงแผนการที่ซับซ้อนมากขึ้นซึ่งซาร์กยานสามารถแต่งตั้ง “ผู้สืบทอด” ได้ แต่ยังคงใช้อิทธิพลในฐานะหัวหน้าพรรครัฐบาลต่อไป (ถ้า ชนะการเลือกตั้งในเดือนหน้า)
ซาร์กยานส่งสัญญาณชัดเจนว่าเขาไม่ได้วางแผนที่จะเกษียณ โดยกล่าวในแถลงการณ์ ล่าสุดของเขา ว่า เขาจะ “มีบทบาทในการรับรองความมั่นคงของประชาชนของเรา”
การใช้กลอุบายดังกล่าวไม่ใช่เรื่องแปลกในประเทศหลังโซเวียต ประธานาธิบดีของอาเซอร์ไบจานแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อยืดอายุ ในขณะที่จอร์เจียที่อยู่ใกล้เคียง เช่น อาร์เมเนีย เลือกใช้การปฏิรูปรัฐธรรมนูญ ซึ่งริเริ่มโดยประธานาธิบดีเช่นกัน เพื่อเปลี่ยนประเทศให้เป็นสาธารณรัฐแบบรัฐสภาที่สร้างทางเลือกให้ประธานาธิบดีมิเคอิลคงอยู่ในอำนาจ
ประธานาธิบดี Mikheil Saakashvili ที่โรงงานเป๊ปซี่ในจอร์เจียในปี 2547 เขาล้มเหลวในการคงอยู่ในอำนาจหลังจากเริ่มการปฏิรูปรัฐธรรมนูญ PFHLai/วิกิมีเดีย
แต่พรรคของ Saakashvili ประสบความพ่ายแพ้อย่างน่าประหลาดใจในการเลือกตั้งในปี 2555เนื่องจากพันธมิตรฝ่ายค้าน “Georgian Dream” ซึ่งนำโดยBidzina Ivanishvili มหาเศรษฐี ชาวจอร์เจีย ชนะการเลือกตั้ง
Party of power รีแบรนด์
Serzh Sargsyan จะประสบความสำเร็จในการยืดอายุอำนาจทางการเมืองของเขาหรือไม่? พรรคสาธารณรัฐอาร์เมเนีย (RPA) ของเขาชนะการเลือกตั้งรัฐสภาสองครั้งก่อนหน้าในปี 2550และ2555ดูเหมือนว่าจะมีโอกาสสูงที่จะชนะในปีนี้
แต่ฝ่ายอาจยังประสบปัญหาอยู่บ้าง เนื่องจากเศรษฐกิจที่มีปัญหา ข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตและสถานการณ์ด้านความปลอดภัยที่แย่ลงชาวอาร์เมเนียจำนวนมากจึงไม่มีความสุขกับการปกครองของซาร์กเซียนและ RPA ความไม่พอใจนี้ได้แสดงออกมาในรูปแบบต่างๆ ของการประท้วง ตั้งแต่การชุมนุมอย่างสันติไปจนถึงการจลาจลด้วยอาวุธ
ผู้ประท้วงรวมตัวกันระหว่างการชุมนุมต่อต้านการขึ้นราคาไฟฟ้าสาธารณะในเยเรวาน อาร์เมเนีย 22 มิถุนายน 2558 Hrant Khachatryan/Reuters
ในช่วงใกล้ถึงการเลือกตั้งเหล่านี้ RPA ได้เข้าสู่กระบวนการสร้างแบรนด์ใหม่ ซึ่งรวมถึงการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีคนใหม่ที่มีพลัง Karen Karapetyan นักธุรกิจ และอดีตผู้จัดการ GazProm พรรคยังได้ขับไล่สมาชิกที่มีความขัดแย้งหลายคนซึ่งก่อนหน้านี้ถูกกล่าวหาว่าทุจริตและผลประโยชน์ทับซ้อน
ยังไม่ชัดเจนว่า Karapetyan ได้รับการดูแลเป็นอย่างดีในฐานะทายาทของ Sargsyan หรือไม่ ผู้สมัครที่เป็นไปได้อีกคนสำหรับบทบาทนี้คือ Vigen Sargsyan รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม (ไม่มีความสัมพันธ์กับ Serzh Sargsyan) ซึ่งเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดของประธานาธิบดี
รีพับลิกันเป็นเจ้าของเวทีการเมือง
Karapetyan ไม่ใช่สินทรัพย์เดียวของ RPA โดยทั่วไปแล้ว ในประเทศหลังโซเวียต พรรคการเมืองสามารถพึ่งพา “ทรัพยากรการบริหาร” ที่เรียกว่า “ ทรัพยากรการบริหาร ” – การใช้โครงสร้างของรัฐบาลเพื่อสนับสนุนการหาเสียงเลือกตั้ง
เมื่อวันที่ 25 มีนาคม การสอบสวนโดยสหภาพพลเมือง ที่มีข้อมูลข่าวสารซึ่งสนับสนุนประชาธิปไตย เปิดเผยว่า ในการฝ่าฝืนกฎหมายเกี่ยวกับการเลือกตั้งครูใหญ่ของโรงเรียนและโรงเรียนอนุบาลมากกว่าร้อยคนได้ทำงานให้กับ RPA โดยวางตัวเป็นนักรณรงค์ RPA เจ้าหน้าที่ขององค์กรพัฒนาเอกชนได้โทรศัพท์หาอาจารย์ใหญ่ของโรงเรียน ซึ่งอวดความสำเร็จในการสรรหาผู้ปกครองของนักเรียนให้ลงคะแนนเสียงให้ RPA หนึ่งถึงกับยอมรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งข่มขู่
ในขณะที่ผลการวิจัยสร้างพายุสื่อแต่เรื่องอื้อฉาวไม่น่าจะส่งผลกระทบต่อโอกาสของ RPA ในการเลือกตั้ง ไม่ว่าจะในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง การใช้เครื่องมือของรัฐเพื่อขับเคลื่อนวาระของพรรครัฐบาลเป็นเครื่องมือทางการเมืองที่มีประสิทธิภาพในอาร์เมเนียมาหลายปีแล้ว อาจเพิ่มความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับฝ่ายค้าน แต่ผลลัพธ์นั้นยังไม่ชัดเจน
คู่แข่งมหาเศรษฐี
ต่างจากจอร์เจียที่ในปี 2555 รัฐบาลพ่ายแพ้ให้กับแนวร่วมที่เป็นหนึ่งเดียวฝ่ายค้านของอาร์เมเนียอ่อนแอ โดยแบ่งออกเป็นกองกำลังทางการเมืองต่างๆ ที่ได้รับการสนับสนุนเพียงเล็กน้อย การกระจายตัวนี้เลวร้ายลงจากการโต้เถียงไม่รู้จบว่าใครคือ “ฝ่ายค้านที่แท้จริง”
ไม่ว่าฝ่ายค้านที่กระจัดกระจายจะทำหรือไม่สามารถขัดขวาง RPA ในเดือนเมษายน ผู้ชนะ bing อาจเป็นผู้สมัครมหาเศรษฐี Gagik Tsarukyan ที่สร้างอาณาจักรเบียร์ด้วย สัญญาของรัฐภายใต้ประธานาธิบดีคนที่สองของอาร์เม เนียRobert Kocharyan
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เขาไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลผสม เขาและ Tsarukyan Alliance ของเขาถูกมองว่าเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอาร์เมเนียหลายคนว่าเป็นทางเลือกแทน RPA แต่เช่นเดียวกับ”ผู้มีอำนาจ” ในยุคหลังโซเวียตโชคของเขาส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับรัฐบาลอย่างต่อเนื่อง ทำให้เกิดความสงสัยว่าการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งปีนี้จริงๆ แล้วเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงเบื้องหลังกับประธานาธิบดีซาร์กยาน Tsarukyan และผู้สนับสนุนของเขาปฏิเสธข่าวลือนี้อย่างรุนแรง
Tsarukyan พูดในทัวร์นาเมนต์เพาะกายที่เขาให้ทุนสนับสนุน
ในฐานะผู้ประกอบการธุรกิจ Tsarukyan สร้างชื่อให้กับตัวเองผ่านกิจกรรมการกุศลต่างๆ ซึ่งได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางจากสื่อต่างๆรวมถึงร้านค้าที่เขาเป็นเจ้าของด้วย
Tsarukyan ถูกนำไปเปรียบเทียบกับประธานาธิบดี Donald Trump มหาเศรษฐีของสหรัฐอเมริกาในหลายบัญชี ซึ่งรวมถึงไลฟ์สไตล์ที่หรูหราของเขาด้วย ตามสายเคเบิลของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ปี 2006 : “Tsarukyan มีสไตล์ส่วนตัวซึ่งจะทำให้โดนัลด์ ทรัมป์ดูเหมือนนักพรต”
ย้อนกลับไปในสมัยนั้นทรัมป์เป็นเหมือน Tsarukyan เพียงมหาเศรษฐีที่มีชื่อเสียง ผู้สมัครวันนี้ Tsarukyan ยังจำได้ว่าประธานาธิบดีทรัมป์: เขาใช้วาทศาสตร์ประชานิยม สัญญา “ทุกอย่างเพื่อทุกคน”และคาดการณ์ตัวเองอย่างไม่ลงรอยกันในฐานะที่เป็นประชาชน (คำกล่าวอ้างนี้อาจมีเหตุผลมากขึ้นจาก Tsarukyan อดีตนักมวยปล้ำแขนซึ่งใน คำพูดของตัวเองคือ”จากครอบครัวที่ทำงาน” และ “ไม่มีบัณฑิตฮาร์วาร์ด” )
Tsarukyan เข้าร่วมการเปิดท้องฟ้าจำลองที่โรงเรียนเยเรวานซึ่งได้รับทุนจากมูลนิธิการกุศลของเขา
เช่นเดียวกับพรรครีพับลิกันของ RPA Tsarukyan ถูกกล่าวหาว่าติดสินบนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในการสำรวจความคิดเห็นเมื่อเร็วๆ นี้ พันธมิตรของ Tsarukyan ทำได้ดีกว่า RPA ของผู้ปกครองซึ่งเป็นความสำเร็จที่ไม่ธรรมดาในบริบทหลังโซเวียต ถ้าเขาชนะในเดือนเมษายน มันจะยุติการยึดอำนาจของพรรครีพับลิกันเกือบสองทศวรรษ
แม้ว่ากองกำลังทางการเมืองอื่น ๆ ของอาร์เมเนียส่วนใหญ่ ณ จุดนี้ดูเหมือนจะไม่มีการแข่งขัน แต่ก็ไม่สามารถยกเว้นการพัฒนาที่น่าประหลาดใจได้ พันธมิตรใหม่รายหนึ่ง Ohanian-Raffi-Oskanian (ORO) ได้รับการตั้งชื่อตามนักการเมืองสามคนที่ก่อตั้งกลุ่มนี้ (อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศสองคนและอดีตรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม) ดูเหมือนจะทำให้รัฐบาลประหม่า ขาดแนวความคิดที่ชัดเจน ORO ได้รวมการวิพากษ์วิจารณ์ RPAกับ การทาบทาม ต่อTsarukyan
ฟรีและยุติธรรม?
ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนี้ คำถามที่ใหญ่ที่สุดในอาร์เมเนียอาจไม่ใช่ผู้ที่จะชนะการเลือกตั้ง แต่ประชาชนจะเห็นว่าการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นอิสระและยุติธรรมหรือไม่
ผู้สนับสนุนฝ่ายค้านระหว่างการชุมนุมในใจกลางเยเรวาน 1 มีนาคม 2552 นาซิกอาร์เมนาเคียน/รอยเตอร์
การเลือกตั้งระดับชาติก่อนหน้าเกือบทั้งหมดในอาร์เมเนียกลายเป็นประเด็นถกเถียง โดยกองกำลังฝ่ายค้านกล่าวหารัฐบาลว่าทุจริตตั้งแต่ต้นปี 2542 ในเดือนมีนาคม 2551การประท้วงหลังการเลือกตั้งเพื่อประท้วงการเลือกตั้งซึ่งหลายคนคิดว่าถูกขโมยไปถูกกองกำลังของรัฐบาลปราบปรามอย่างรุนแรง และมีผู้เสียชีวิตสิบคน
ในปีนี้ผู้สังเกตการณ์อิสระ 2,300 คนได้ลงทะเบียนเพื่อติดตามการเลือกตั้งในวันที่ 2เมษายน ท่ามกลางฉากหลังของการประท้วงล่าสุดในรัสเซียและในเบลารุสรัฐบาลอาร์เมเนียจะกระตือรือร้นเป็นพิเศษที่จะหลีกเลี่ยงการประท้วงตามท้องถนน
ไม่ว่าผู้ปกครองของอาร์เมเนียจะพร้อมที่จะจัดการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรมหรือไม่ แม้ว่าจะหมายถึงการพ่ายแพ้ก็ตาม จะชัดเจนขึ้นในวันที่ 2 เมษายนและในวันต่อๆ ไป เว็บสล็อต
