เลือดข้นกว่าน้ำ เว็บสล็อต คำพูดนี้สะท้อนถึงคุณค่าที่เรามอบให้กับความสัมพันธ์ทางชีววิทยา แต่เป็นสิ่งที่กฎหมายควรรับรู้หรือไม่?
ศาลฎีกาของสิงคโปร์เพิ่งตัดสินคดีที่ถามคำถามนี้ และได้ให้คำตอบที่น่าสนใจ: พ่อแม่มีความสนใจอย่างมากใน “ความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม” กับลูก ๆ ของพวกเขา ซึ่งจะได้รับการชดเชยหากถูกล้มล้าง
ความใกล้ชิดทางพันธุกรรมเป็นมาตรฐานทางกฎหมายใหม่ทั้งหมด ไม่มีแบบอย่างที่ชัดเจนในเขตอำนาจศาลใด ๆ แต่ศาลได้โต้แย้งอย่างน่าสนใจว่าศาลมีพื้นฐานที่ดีในวิธีที่เราให้ความสำคัญกับครอบครัวและพันธุกรรม
การตระหนักว่าคุณค่านั้นจะมีความสำคัญเป็นพิเศษเมื่อเราก้าวเข้าสู่ยุคจีโนม ซึ่งจะเพิ่มความสามารถของเราไม่เพียงแต่ในการวิเคราะห์เท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนแปลงรหัสทางชีววิทยาพื้นฐานของเราอีกด้วย
ACB ปะทะ Thomson Medical
กรณีที่เป็นปัญหาเกี่ยวข้องกับการผสมผสานที่โชคร้าย สามีภรรยาคู่หนึ่งได้รับการปฏิสนธินอกร่างกาย (IVF) ที่ Thomson Medical Center ในสิงคโปร์ กระบวนการนี้ประสบความสำเร็จ และมารดาได้ให้กำเนิดทารกเพศหญิงที่แข็งแรง (ลูกคนที่สองของเธอผ่านทาง IVF) ในปี 2010
แต่ในไม่ช้าพ่อแม่ที่มีความสุขก็สังเกตเห็นว่าลูกสาวของพวกเขามีลักษณะที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งรวมถึงผมและสีผิว เมื่อเปรียบเทียบกับพวกเขาและลูกคนแรก
จากการทดสอบทางพันธุกรรมพบว่าเด็กมีความเกี่ยวข้องกับมารดาเท่านั้น ไม่ใช่สามีของมารดา Thomson Medical ยืนยันว่ามีข้อผิดพลาดเกิดขึ้น สเปิร์มของผู้บริจาคนิรนาม แทนที่จะเป็นอสุจิของสามี ถูกใช้โดยบังเอิญในการผสมเทียมไข่ของมารดา
ทั้งคู่ฟ้องทอมสัน เมดิคัล โดยเรียกร้องค่าเสียหายรวมทั้งค่าเลี้ยงดูบุตรจนถึงอายุ 21 ปี คดีนี้กระทบกระเทือนไปทั่วศาล ในที่สุดก็จบลงที่ศาลฎีกาซึ่งได้มีคำพิพากษาถึงที่สุดเมื่อวันที่ 2 มีนาคม
การดูแลรักษาและความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม
ศาลปฏิเสธข้อเรียกร้องของทั้งคู่สำหรับค่าบำรุงรักษาเพราะจะส่งผลร้ายในการที่การคลอดบุตรจะถูกมองว่าเป็นความผิดพลาดโดยรวมหรือสูญเสียพ่อแม่
พ่อแม่กำลังเลี้ยงดูลูก และรางวัลจะส่งข้อความที่เลวร้ายและเป็นอันตรายไปยังเด็กที่เธอไม่เห็นคุณค่า ว่าการดำรงอยู่ของเธอนั้นต้องการเงินชดเชย
การตระหนักถึงคุณค่าของความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมจะมีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อเราก้าวเข้าสู่ยุคของจีโนม Michael Dalder/Reuters
เหตุผลนี้ทำให้ศาลหลายแห่งปฏิเสธการเรียกร้องค่าบำรุงรักษา “โดยไม่ได้ตั้งใจ” การกล่าวอ้างดังกล่าวมักเกิดขึ้นเมื่อมีคนเลี้ยงดูบุตรหลังการทำหมันโดยสมัครใจที่ไม่เรียบร้อย
นอกจากนี้ยังเป็นพื้นฐานของAndrews v Keltzซึ่งเป็นคดี “การปฏิสนธิที่ไม่เหมาะสม” ของศาลฎีกาแห่งรัฐนิวยอร์กที่เกี่ยวข้องกับการผสมสเปิร์มที่คล้ายกัน
ศาลฎีกาของสิงคโปร์ไม่พอใจอย่างชัดเจนกับผลดังกล่าว รู้สึกว่าทั้งคู่ได้รับอันตรายร้ายแรงมาก ซึ่งไม่ได้ถูกจับโดยกฎหมายทั่วไปในปัจจุบัน
ดังนั้น ศาลจึงสร้างการสูญเสียประเภทใหม่ทั้งหมด นั่นคือความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม โดยถือได้ว่าผู้ปกครองมีความสนใจอย่างมากที่จะมีความเกี่ยวข้องทางพันธุกรรมกับลูกๆ ของพวกเขา และทอมสัน เมดิคัล ได้ละเมิดความสนใจนี้
ที่น่าแปลกก็คือ ศาลได้กำหนดรางวัลสำหรับการสูญเสียความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมไว้ที่ 30% ของค่าบำรุงรักษาทั้งคู่ในท้ายที่สุด ไม่ใช่เพราะค่าบำรุงรักษาตัวเองเป็นการสูญเสียที่ต้องชดใช้ เป็นเพราะดูเหมือนไม่มีวิธีการอื่นใดในการกำหนดมูลค่าทางการเงินของความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม
การให้รางวัลค่าบำรุงรักษาส่วนหนึ่งอย่างน้อยก็น้อยกว่าการตัดสินแบบสัมบูรณ์ ในเวลาเดียวกัน อาจก่อให้เกิดความกังวลว่าคุณค่าของความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมมีน้ำหนักตัวเงินมากกว่าสำหรับพ่อแม่ที่ร่ำรวยซึ่งมีค่าบำรุงรักษาสูงกว่าพ่อแม่ที่ยากจน
คุณค่าของความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม
โดยพื้นฐานแล้ว คดีนี้ทำให้เกิดคำถามว่าความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมมีคุณค่าจริงหรือไม่ ศาลส่วนหนึ่งอาศัยบทความทบทวนกฎหมายที่ไม่ชัดเจนในปี 2542โดยเฟร็ด นอร์ตัน นักวิชาการด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก ในนั้นเขาให้เหตุผลว่า “พ่อแม่มีความสนใจในการมีลูกซึ่งพวกเขามีลักษณะที่บ่งบอกถึงสัญลักษณ์”
แต่ข้อโต้แย้งของ Norton นั้นเป็นปัญหาเพราะเป็นเรื่องลึกล้ำ เขามุ่งเน้นไปที่ลักษณะเช่นลักษณะที่ปรากฏเป็นพื้นฐานความสนใจในความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม นี่หมายความว่าอันตรายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ไม่ได้เกี่ยวกับตัวอสุจิที่ใส่ผิดที่ แต่เกี่ยวกับลักษณะผิวเผินบางอย่างของตัวอสุจิที่ใส่ผิดที่
ใน ACB v Thomson Medical ทั้งคู่มีเชื้อสายจีนและเยอรมัน ในขณะที่บิดาโดยกำเนิดมาจากมรดกอินเดีย หากบิดาโดยบังเอิญมีเชื้อสายจีนหรือเยอรมัน (หรือทั้งสองอย่าง) โดยบังเอิญ จะสูญเสียความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมหรือไม่?
ข้อโต้แย้งของนอร์ตันไม่ได้ให้เหตุผลที่คิดเช่นนั้น ยังมีบางอย่างที่น่ารำคาญมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ คุณค่าของความสัมพันธ์ในครอบครัวลดลงเหลือเพียงชุดของรูปลักษณ์หรือลักษณะผิวเผินหรือไม่?
พื้นฐานทางศีลธรรมที่ถูกต้องสำหรับความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมจะทำให้พ่อแม่พยายามสร้างเด็กที่มี DNA ครึ่งหนึ่งของผู้ปกครองแต่ละคน Katy Tresedder / Flickr , CC BY-NC-ND
พื้นฐานทางศีลธรรมที่ดียิ่งขึ้นสำหรับคุณค่าของความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมจะลึกซึ้งยิ่งขึ้น มันจะถือได้ว่าความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมไม่ได้เกี่ยวกับรูปลักษณ์ภายนอกเท่านั้น เป็นเรื่องของการเลือกสร้างลูกอย่างมีสติโดยผสมไข่ของแม่กับอสุจิของพ่อ ทำให้ได้ลูกที่มี DNA คนละครึ่งของพ่อแม่แต่ละ คน
สังคมและปัจเจกบุคคลให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อความสัมพันธ์ทางชีววิทยาดังกล่าว ความสัมพันธ์ทางสายเลือด แทนที่จะเป็นรูปลักษณ์ เป็นภาระหน้าที่ของผู้ปกครองในการจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรเป็นต้น และผู้ชายที่สงสัยว่าคู่สมรสของตนนอกใจพวกเขามักจะสนใจอย่างลึกซึ้งว่าลูกๆ ของพวกเขาเป็นลูกของพวกเขาจริงๆหรือไม่
ศาลสนับสนุนคุณค่าที่ลึกซึ้งกว่านี้ในจุดต่างๆ ใน ACB v Thomson Medical และค่อนข้างน่าสนใจเมื่อทำเช่นนั้น
อย่างไรก็ตาม พึงสังเกตว่าความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมนั้นไม่ใช่ค่าสัมบูรณ์ ความสัมพันธ์ในการเลี้ยงดูบุตรบุญธรรมควรได้รับการยกย่อง ไม่ใช่ลดคุณค่า แต่คุณค่าของการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมส่วนหนึ่งมาจากความสมัครใจ
เมื่อบิดามารดาถูกปฏิเสธความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมกับบุตรของตนโดยขัดต่อเจตจำนงของตน ดังเช่นในกรณีปัจจุบัน เป็นไปได้ว่าจะเกิดอันตรายร้ายแรงขึ้นจริง
มองไปข้างหน้า
ยังต้องรอดูกันต่อไปว่าเขตอำนาจศาลอื่นๆ จะตระหนักถึงคุณค่าของความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมหรือไม่ แต่การตัดสินเกิดขึ้นในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อที่น่าสนใจในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ เราได้รับความสามารถที่ไม่เคยมีมาก่อนในการแก้ไขรหัสพันธุกรรมของเรา และสิ่งนี้ทำให้เกิดประเด็นทางจริยธรรมที่น่าสนใจขึ้น
ผู้หญิงที่มีความผิดปกติของไมโตคอนเดรียมีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมใน ” การทำเด็กหลอดแก้วสามพ่อแม่ ” เพื่อให้แน่ใจว่ามีความผูกพันทางพันธุกรรมกับเด็กที่มีสุขภาพดีหรือไม่?
หากเราใช้ เทคโนโลยีการแก้ไขยีน CRISPR-cas9เพื่อปรับเปลี่ยนยีนของตัวอ่อน จะถือเป็นการสูญเสียความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมกับพ่อแม่หรือไม่ และเป็นไปได้ไหมที่จะใช้การแก้ไขดังกล่าวเพื่อเปลี่ยนความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมโดยทำให้ลักษณะของเด็กสอดคล้องกับพ่อแม่มากกว่าที่จะเป็นอีกคนหนึ่ง?
คำถามเหล่านี้จะกลายเป็นเรื่องเร่งด่วนมากขึ้นเมื่อวิทยาศาสตร์ก้าวหน้า และแนวความคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมอาจให้เลนส์ที่เชื่อมโยงกันเพื่อนำมาพิจารณา เว็บสล็อต
