ฉันรู้ว่าบาปที่ยังไม่กลับใจที่ฉันมุ่งมั่นที่จะสมควรได้รับการลงโทษจากพระเจ้าที่เป็น “สิ่งที่ให้อภัยไม่ได้”
ของ Netflix แต่คุณมีโอกาสที่จะลงโทษ เว็บสล็อตเว็บตรง สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ 1 บาท และหลีกเลี่ยงมัน นี่คือภาพยนตร์สามเรื่องในหนึ่งเดียวซึ่งแต่ละเรื่องแย่ลงเรื่อย ๆ เราเริ่มต้นด้วยเรื่องราวของการกลับใจซึ่งนําไปสู่ละครทนายความสั้น ๆ ก่อนที่จะลงไปในการลักพาตัวที่น่ารังเกียจและภาพยนตร์ระทึกขวัญทําร้ายร่างกาย มันขึ้นอยู่กับซีรีส์ทีวีที่มองไม่เห็นโดยฉันดังนั้นบางทีนี่อาจอธิบายได้ว่าสิ่งนี้รู้สึกมากเกินไปเพียงใด แซนดร้า บูลล็อคมีเหตุผลที่จะปรากฏตัวในเรื่องนี้— เธอยังเป็นโปรดิวเซอร์— แต่ทหารผ่านศึกที่ยอดเยี่ยมเช่นวินเซนต์ D’Onofrio, W. Earl Brown และ Viola Davis ไม่มีข้อแก้ตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉากของเดวิสเป็นที่น่าสงสัย เธอมีเส้นโยนที่ฉันแน่ใจว่าผู้สร้างภาพยนตร์ไม่ได้ตั้งใจให้ฉันพิจารณาอย่างจริงจัง แต่มันช่างน่าเสียดาย, นอกสถานที่ที่แสดงความคิดเห็นว่ามันระบายสีการวิเคราะห์ของฉันเอง.
ไม่ใช่ว่าการละเลยเส้นสายจะทําให้เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ที่ดีขึ้น อย่างไรก็ตามหากผู้สร้างภาพยนตร์สอบปากคําความหมายมันอาจยกระดับงานได้ นี่คือบริบท: รูธ สเลเตอร์ ของบูลล็อคออกจากคุกและเดินทางไปยังบ้านของลิซและจอห์น อินแกรม (เดวิสและดีโอโนฟริโอตามลําดับ) มันอยู่ตรงกลางของที่ไหนสักแห่ง ในเขตชนบทนอกซีแอตเทิล สเลเตอร์เคยอยู่ที่นี่ ในความเป็นจริงอาชญากรรมของเธอถูกกระทําในบ้านหลังนี้มาก “บ้านฆาตกรรม” หนังสือพิมพ์เรียกมันว่า ความจริงที่ว่าสมาชิกของคู่สมรสทั้งสองคนไม่รู้มาก่อน นี่คือจุดเริ่มต้นของ “ความสยองขวัญของอมิตี้วิลล์” แต่ฉันทรุดโทรม สเลเตอร์ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆ่าตํารวจ และถูกตัดสินจําคุก 20 ปี ตอนนี้เธอกําลังพยายามตามหาเคที่ น้องสาวที่เธอทิ้งไว้ตอนถูกจองจํา
จิมเชิญคนแปลกหน้าผู้สมบูรณ์คนนี้ซึ่งดูเหมือนเธอกําลังขี่รางในภาพยนตร์ยุคซึมเศร้าเข้ามาในบ้านของเขา ลิซ “คุณเพิ่งเชิญผู้หญิงผิวขาวหน้าตาน่าสงสัยเข้ามาในบ้านฉัน” สเลเตอร์โกหกเกี่ยวกับความตั้งใจของเธอ แต่เมื่อเธอพบว่าจิมเป็นทนายเธอจึงทําระดับกับเขาเกี่ยวกับการพยายามหาเคที่อย่างถูกกฎหมาย จิมขับรถพาเธอกลับไปที่สถานีขนส่งขณะที่พวกเขาคุยกัน ขณะเดียวกันลิซก็ทําวิจัยบางอย่างด้วยตัวเอง และเมื่อจิมกลับบ้าน เขาได้รับฟังการบรรยายของวิโอลา เดวิส ซึ่งเป็นหุ้นของเธอในการค้าขาย มันรวมถึงบรรทัดที่ฉันตั้งคําถาม: “เธอฆ่าคนอย่างเลือดเย็น” ลิซบอกสามีที่เห็นอกเห็นใจเธออย่างแปลกประหลาด ถ้านั่นเป็นบุตรชายผิวดําคนใดคนหนึ่งของคุณที่อยู่ในระบบพวกเขาจะตาย”
ลิซพูดถูก แต่ทําไมเรื่องนี้ถึงถูกกล่าวถึงที่นี่? “The Unforgivable” ยังคงให้ความประทับใจ
ว่าเราควรเห็นอกเห็นใจสเลเตอร์ผู้หญิงที่รับใช้เวลาของเธอ แต่มันไม่สามารถช่วยสะดุดการอ้างอิงถึงสิทธิพิเศษของเธอและทําให้เราไม่แยแส เธอยังออกจากคุกเร็วสําหรับพฤติกรรมที่ดีซึ่งเป็นเวทีสําหรับการแก้แค้น subplot สําหรับภาพยนตร์ส่วนใหญ่เราไม่รู้ว่าทําไมสเลเตอร์ถึงรู้สึกมีสิทธิ์ที่จะตามหาน้องสาวที่อาจยังเด็กเกินไปที่จะจําเธอได้เลย ผู้ปกครองของเคที่ (ริชาร์ดโทมัสและลินดาอีมอนด์) ทําให้จุดนี้ถูกต้องในระหว่างฉากละครทนายความ มันจะมีประโยชน์อะไร? มันดูเหมือนเธอกําลังเป็นตัวสร้างปัญหา เคที่ (ไอสลิง ฟรานซิโอซี) มีความเครียดมากพอแล้ว ในที่เกิดเหตุเราเห็นเธอหมดสติและประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์ครั้งใหญ่
ผู้กํากับนอร่า ฟิงส์ไชด์และนักเขียน ปีเตอร์ เครก ฮิลลารี เซตซ์ และคอร์ทเนย์ ไมลส์ เก็บเหตุผลของสเลเตอร์ในการกลับมาอยู่กับเคที่จากคุณเพื่อหวังสร้างความสงสัยตามความลึกลับ ในการทําเช่นนี้พวกเขาใช้หนึ่งใน peeves สัตว์เลี้ยงที่ใหญ่ที่สุดของฉัน: ตัวอย่างภาพย้อนกลับซ้ํา ๆ ที่แสดงเพียงบิตและชิ้นส่วนของการฆาตกรรมนายอําเภอ พวกเขาทําในซอฟต์โฟกัสที่น่าเบื่อแล้วแก้ไขด้วยแฟลชด่วนที่โทรเลขเสมอว่าสิ่งที่เราคิดว่าเกิดขึ้นอย่างแน่นอนไม่ได้ ที่นี่มันเป็นภาพเดียวกันซ้ําแล้วซ้ําอีกราวกับว่างบประมาณย้อนกลับคือ $ 1.39 ตอนที่หกที่ฉันเห็นเด็กหญิงตัวน้อยกรีดร้องฝังใบหน้าของเธอในไหล่ที่ถอดออกฉันพร้อมที่จะกรีดร้องกับเธอ
ฉันหวังว่าฉันจะบอกคุณได้ว่า ตํารวจที่โกรธแค้น “The Unforgivable” จ้างเกี่ยวกับความลึกลับของการฆาตกรรม แต่ฉันสามารถบอกคุณเกี่ยวกับ subplot การแก้แค้นดังกล่าวข้างต้น ลูกชายของนายอําเภอที่ถูกฆาตกรรม ไม่มีความสุขเลย ที่สเลเตอร์ออกจากคุก พี่ชายคนหนึ่งต้องการที่จะปล่อยให้มันเป็นไปอีกคนหนึ่งกําลังติดตามเธอและฝันถึงการลักพาตัวความรุนแรงและการฆาตกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขารู้เรื่องเคที่ แน่นอนว่ามันเป็นคนที่เฉื่อยชาที่จะกลายมาร้ายกาจ แต่อะไรคือจุดสําคัญที่จะเปลี่ยนสิ่งนี้ให้กลายเป็นหนังระทึกขวัญ? ถ้ามันหมายถึงการสร้างแรงบันดาลใจความเห็นอกเห็นใจสเลเตอร์พล็อตเรื่องนี้และฉากที่เธอถูกตีอย่างโหดเหี้ยมโดยลูกสาวของตํารวจคนอื่นทําเช่นนั้นโดยการทําให้การบังคับใช้กฎหมายออกมาเป็นแหล่งรวมของความรุนแรงตํารวจที่ผิดศีลธรรมและเด็กป่าเถื่อนที่พวกเขาเลี้ยงดูมา นั่นคือความตั้งใจเหรอ?
บูลล็อคเดินผ่านสิ่งนี้ด้วยเสียงร้องตลอดและการขาดการแต่งหน้าที่กรีดร้องว่า “ได้โปรดพระเยซูที่รักให้ฉันชนะรางวัลออสการ์อีก” ร็อบ มอร์แกนมีฉากดีๆ อยู่สองสามฉาก ในฐานะเจ้าหน้าที่ทัณฑ์บนของเธอ ซึ่งเขาให้คําแนะนําในขณะที่ดุเธอว่าเป็นคนโง่เง่ามาก “คุณเป็นนักฆ่าตํารวจทุกที่!”เขาบอกเธอเป็นเธออย่างไม่ฉลาดเชื่อว่าชีวิตของเธอจะกลับไปเป็นปกติ เธอรู้สึกสํานึกผิดอย่างน่าตกใจและในที่สุดเราก็ได้เรียนรู้ว่าทําไม แต่การรอคอยมันไม่ได้ทําให้ละครที่ดี เดวิสเครียดมาก แต่เธอเสียเปล่า ฉากของเธอที่เธอยอมจํานนต่อการโบกสะบัดของสเลเตอร์เมื่อหลังเริ่มร้องไห้น้ําตาจระเข้เป็นการทรยศต่อตัวละครของเดวิสอย่างสมบูรณ์
ฉันเดาว่าคําถามที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันพรากไปจากภาพยนตร์เรื่องนี้คือ “ใครคือ ‘ให้อภัยไม่ได้’ ของชื่อ?” ใช่สเลเตอร์รึเปล่า? พี่น้องที่โหดเหี้ยม? ระบบ? พ่อแม่บุญธรรมที่โกหกเคที่? หนังเรื่องนี้ตัดสินใจไม่ได้ บางทีรายการทีวีด้วยประโยชน์ของเวลาที่จะเนื้อออกทุกแง่มุมของเรื่องราวได้ทํางานได้ดีขึ้นในการจัดการทั้งหมดนี้และให้ระดับที่น่าพอใจของคําตอบหรือความคลุมเครืออย่างใดอย่างหนึ่ง ในเวลาไม่ถึงสองชั่วโมงภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นสิ่งที่ไม่สามารถรับชมได้ลงโทษความยุ่งเหยิงร้อนที่ไม่ได้รับฉากสุดท้ายของการล้างแคทธาร คุณไม่สามารถรู้สึกโล่งใจใด ๆ ถ้าคุณเพียงแค่ไม่สนใจ เว็บสล็อตเว็บตรง สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ 1 บาท
